El enigma (y la realidad) de la deuda

elefante_sofaPosiblemente hipnotizados –y convencidos– por la jerga de los economistas y por los discursos de los políticos somos incapaces de ver el elefante en el sofá. Esta alegoría, muy usada en el mundo anglosajón, se refiere a que a menudo tenemos una realidad bien clara y manifiesta ante nuestros ojos pero que no queremos –o no podemos– verla. Nuestro mundo actual está repleto de noticias de todo tipo referidas a maldades, corrupciones, injusticias, abusos, agresiones, conflictos y amenazas. Pero cuando se habla de delitos y crímenes en grado superlativo a escala mundial parece que ese elefante llamado deuda global (financiera) no existe o es interpretado como algo “normal” e incluso “llevadero”.

Ya en artículos anteriores[1] me referí a la gran estafa y explotación que supone el sistema económico-financiero actual que no es más que es un modo de depredar y esclavizar a toda la población del planeta a partir del control absoluto, por parte de una selecta minoría, de eso que llaman dinero –y que ya no lo es, o no es lo que pensamos– y que se genera y se mueve a través de unos mecanismos totalmente delictivos. Hoy en día nuestra vida gira en torno a la deuda, porque tanto los estados como las empresas y las personas dependemos del falso dinero-deuda vendido –con su correspondiente interés– por los banqueros de todo el mundo, y todo ello con el beneplácito de las autoridades políticas (por si todavía queda algún inocente que cree que el poder político y el económico-financiero funcionan de manera independiente). Además, téngase en cuenta que ninguna organización bancaria es realmente pública o responde a intereses públicos, por mucho que se llamen Banco Central, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc. Son entidades propiedad de unas pocas familias o lobbies y su interés es totalmente privado.

El caso es que la deuda global se va acumulando, y nadie parece explicarse el porqué de esta situación, si ello nos encamina directamente al precipicio, como si el sistema quisiera suicidarse en masa y llevarse por delante toda la economía mundial. Les voy a decir la verdad: no tenemos un problema de superpoblación, no tenemos un problema de recursos (naturales o manufacturados), no tenemos un problema económico, de trabajo, de carestía o de pobreza. Tenemos un problema que se llama casta depredadora, que ha sustituido los bienes y servicios reales –que pueden abastecer a toda la población mundial– por un falso bien llamado dinero, que ellos acaparan y controlan, con la potestad de ponerlo en circulación o restringirlo al máximo, llevando a la gente a la deuda y la miseria, mientras ellos se quedan con la verdadera riqueza.

Para ilustrar esta realidad, incluyo a continuación tres documentos. En primer lugar, adjunto un breve artículo del activista estadounidense Isaac Davis, en el cual se pone de manifiesto la locura y sinrazón de la actual deuda global, que no parece beneficiar a nadie, a menos que unos hipotéticos alienígenas hagan negocio con nuestro planeta (teoría que podría parecer una broma, si no fuera porque ha sido planteada por una reputada experta en economía y finanzas). Al final, en forma de apéndice, incluyo dos archivos PDF para descarga realizados por Ser y Actuar, sobre de qué manera actúa esa casta dirigente en el ámbito financiero y cuáles son sus mecanismos para esclavizar a la población.

La deuda global asciende ahora a la locura de 164 billones de dólares, pero ¿a quién debemos exactamente?

Si alguna vez se ha preguntado por qué el mundo parece estar irremediablemente lleno de interminables conflictos y estados corruptos, y está volcado en desarrollar un suministro interminable de armamento avanzado, tendría que comprender la naturaleza de nuestra economía basada en la deuda.

El FMI acaba de informar que la deuda global total asciende ahora a 164 billones de dólares, lo que equivale al 225% del PIB mundial total. Cada persona en este planeta podría entregar todo lo que produzca durante los próximos dos años y aún estaríamos endeudados.

El número es ahora tan astronómicamente alto que es imposible de pagar, por lo que realmente no tiene sentido siquiera intentarlo. De hecho, los gobiernos no están interesados ​​en pagar la deuda porque saben que la cantidad ha perdido su significado frente a tales proporciones caricaturescas.

Incluso Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, lo sabe, admitiendo esencialmente que la economía está estructurada de tal manera que la única forma de sobrevivir es seguir acumulando deudas.

“Estados Unidos puede pagar cualquier deuda que tenga, porque siempre podemos imprimir dinero para hacer eso. Entonces, hay cero probabilidad de incumplimiento.”  (Alan Greenspan)

The Federal Reserve Building
Sede Central de la Reserva Federal (EE UU)

¿Pero a quién debemos y quién está haciendo todos los préstamos?

En un artículo sobre esto en la página web Bloomberg, Andrew Mayeda echa la culpa de tales cifras enormes al aumento de la deuda del sector privado junto con las consecuencias de la crisis económica de 2008.

“La creciente deuda del sector privado, particularmente en China, está impulsando la acumulación [de deuda]. China ha representado casi tres cuartos del aumento de la deuda privada desde la crisis financiera mundial, según el fondo.

Las cifras del FMI ponen de manifiesto la magnitud de la resaca de la deuda de la que el mundo todavía se está recuperando una década después de que la crisis financiera empujara al sistema bancario mundial al precipicio y pusiera a la economía mundial en una recesión. Los gobiernos aumentaron el gasto para impulsar el crecimiento, mientras que los bancos centrales recurrieron a métodos no convencionales para aliviar las condiciones de financiación, como la compra de bonos.”[2]

Lo que no se dice aquí es cómo funciona realmente la burbuja de la deuda.

La moneda de hoy es creada por instituciones privadas que crean tanto dinero como los bancos y los gobiernos desean. Este dinero se crea de la nada, literalmente, presionando algunas teclas en una computadora y enviando pequeñas corrientes de electricidad a una pantalla que muestra el número que desee la corporación privada. No está respaldado por nada de valor, sin embargo, estas instituciones privadas cobran interés a los gobiernos y a los prestatarios del sector privado.

dolar
Billete de un dólar: emitido por una entidad privada, no por la administración o el gobierno de los EE UU

Por cada dólar creado y prestado, el prestamista mágico exige ese dólar más intereses. Dado que el prestamista está exigiendo más de lo que se creó, es matemáticamente imposible pagar la deuda, porque el interés simplemente no existe.

Este sistema asegura que la raza humana siempre estará endeudada, y este sistema es la nueva esclavitud, lo que significa que cuando le debemos dinero de esta manera no somos libres de usar todo el poder de nuestro trabajo y recursos para mejorar nuestras comunidades e infraestructuras. En cambio, los préstamos se encauzan hacia el desarrollo de la inestabilidad y las armas de guerra. Cada vez que el prestamista desee flexionar su músculo puede crear dificultades económicas instantáneas recurriendo a esto y haciendo que sea más difícil pedir dinero prestado para pagar la deuda.

deuda
¿Atrapados en una deuda irresoluble?

El sistema de deuda actual mantiene una trágica tensión dramática en el mundo, y en un planeta con recursos tan abundantes, hay que preguntarse, con una cifra de deuda global tan alta, ¿la gente del planeta se debe mutuamente, o estamos realmente en deuda con algún tipo de entidad extraplanetaria?

Esta es una pregunta legítima, hecha por la investigadora Catherine Austin Fitts, quien se pregunta que –con números tan astronómicos– si es posible que el planeta Tierra haya participado en algún tipo de comercio con extraterrestres.

Después de años de profunda investigación sobre los billones de dólares perdidos del gobierno de EE UU, la ex banquera de Wall Street y ex subsecretaria de vivienda y comisionada de vivienda federal en el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos en la primera administración Bush, Catherine Austin Fitts, ha llegado a la conclusión de que la deuda global bien puede ser propiedad de entidades extraterrestres que operan el planeta tierra como una inversión inmobiliaria.

“¿Es la tierra una economía abierta o cerrada? Fui a la escuela de negocios, trabajé en Wall Street durante once años, he estado involucrada en la economía toda mi vida y en todo ese tiempo se me invitó a asumir que la Tierra era una economía cerrada. Por tanto, si emitíamos deuda, entonces otros humanos poseían esa deuda. Si emitíamos acciones, otros humanos poseían esa acción. Pero si miras todas las experiencias económicas que he tenido durante toda mi vida, en el gobierno, las empresas, todo lo demás, lo que te diré es, ya sabes, si me pides que describa el modelo económico en el planeta Tierra, diría: Bueno, el planeta Tierra es un fideicomiso de inversión inmobiliaria porque estamos pagando un dividendo en algún lugar cada año, y no sé a dónde va. Va a ese signo de interrogación, en el balance del planeta.”[3]

Ver la deuda global como una transacción entre el planeta y alguna fuerza extraterrestre tiene mucho sentido, ya que definitivamente no tiene sentido que la raza humana se esclavice a sí misma con un sistema tan loco.

© Isaac Davis 2018

© Waking Times 2018

Isaac Davis es redactor de plantilla de la web WakingTimes.com. Es un abierto defensor de la libertad y de una sociedad voluntaria; es también ávido lector de historia y partidario de la autosuficiencia. Se reproduce este artículo (traducido) bajo la licencia Creative Commons.

Fuente imágenes: Wikimedia Commons

Apéndice

El primero de los archivos adjuntos, titulado “Eres propiedad de la Reserva Federal”, se refiere a cómo la Reserva Federal de los EE UU posee a los ciudadanos como si fueran meras mercancías, a través de unos mecanismos legales relacionados con la partida de nacimiento. El segundo, titulado “Dictadura Financiera”, es muy claro, directo, bien documentado y altamente recomendable para comprender a grandes rasgos en qué consiste la estafa bancaria.

de-quien-somos-propiedad

dictadura-financiera-ronald-bernard1


[1] Véanse los artículos de este blog sobre la historia del dinero, la deuda, y el tema del dinero negro, la corrupción y los impuestos.

[2] Fuente: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-18/world-debt-hits-record

[3] Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=lrUKlWNLP28

Anuncios

25 respuestas a “El enigma (y la realidad) de la deuda

  1. Y mientras, entretenidos con la “república”, el “process”, la “independencia”, la “lucha de clases” ( o sea, la de los trabajadores por cuenta ajena versus empresarios) la “memoria histórica”, la corrupción de las “cuentas en Suiza”, increíblemente SIN VER ESE ELEFANTE EN EL SOFÁ, ese elefante que se traduce en las dificultades para pagar tres cosas: a los accionistas, a la Banca y al Estado.

  2. ” Ver la deuda global como una transacción entre el planeta y alguna fuerza extraterrestre tiene mucho sentido, ya que definitivamente no tiene sentido que la raza humana se esclavice a sí misma con un sistema tan loco.” !!TOTAL!! es algo increíble…

    1. Gracias Ania por tus comentarios

      En fin, como bien decías, la mente colectiva ya está muy ocupada y estresada con toda una serie de “maldades”, mientras que lo más obvio queda ahí aparcado en la “nada cotidiana”. Dicho de otro modo, mientras se señalen a todas horas las corrupciones menores jamás se hablará de las mayores, las que practican los poderosos. Es como si en un antiguo campo de concentración soviético (el gulag) el mayor problema y el más insoportable fuese, por ejemplo, el robo de una pastilla de jabón, mientras que el propio sistema opresor y asesino no se cuestiona. Es la realidad impuesta. El elefante en el sofá.

      Saludos

  3. Ronal Bernard es el broker y banquero retirado que denuncia cómo fue testigo o casi testigo de rituales sacrificiales con… niños. Ese hombre ahora está en una cooperativa holandesa de crédito sin intereses en la que también participa una familia holandesa de cantantes con voces privilegiadas.

  4. Mira qué excelente vídeo y mi comentario: ” ¡¡ Maravillosoooo!!! ¡ qué genial vídeo ! y se lo enseñan también a los chavales en la ESO, que lo sepas, je,je,je.. Yo a la “democracia” la defino como a una dictadura con partitocracia, y al Estado, lo llamo la Banca-Estado.Mira qué tema el de este blog al que estoy suscrita: ( con tu enlace) https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw

    1. Gracias Ania

      Sí, ya conocía ese vídeo, lo vi hace unos meses. Me parece una buena aproximación a la realidad, o por lo menos un buen intento para hacer pensar a muchas personas sobre cosas que son evidentes. Claro que, vista la situación actual, el poder parece que ya no está en las “instituciones democráticas” sino en los lobbies, los grupos de presión y los medios de comunicación… Bueno, no nos engañemos, detrás está la misma gente. En todo caso, creo que el objetivo final confesado es llegar al régimen pseudo-comunista de tipo “Gran Hermano”, el aparente “anti-capitalismo”.

      Saludos

  5. La deuda del planeta, según leí hace tiempo, es superior al precio de lo que valdría el planeta si se valorasen todos sus recursos, es decir, que es un disparate. Supongo que si la gente no se preocupa más es porque no podemos hacer mucho al respecto y lo poco que podemos hacer, la mayoría no está dispuesto a hacerlo. Sin esa mayoría, no hay posibilidad de cambiar nada.

    Un saludo.

    1. Pero la mayoría, sí está dispuesta a preocuparse de lo que se cuenta de tal o cual político o de la batalla “Cataluña- España” .

    2. Gracias piedra

      Bueno, sin duda el mayor problema, una vez reconocida la estafa del dinero que usamos, sería organizar un escenario alternativo que no estuviera controlado por los de arriba, o sea una especie de dinero real popular no sujeto a crédito, préstamo o intereses y que fuese un instrumento de cambio válido para el trueque (como era el dinero en origen).

      Eso sería tener en contra a los estados y a los mercados, y a todos los poderes habidos y por haber. Pero para mí es algo más que una cuestión técnica; sería un completo vuelco en nuestra forma de ver la vida, que implicaría el fin del sistema social, económico y político imperante. Fíjate que en 1937 las autoridades republicanas “revolucionarias” se preocuparon de acabar con todas las experiencias (la mayoría anarquistas) de usar vales en vez de moneda o de una sociedad sin dinero. En fin, mucho me temo que lo que más quiere la gente en este mundo es su dinero, o el materialismo y el miedo a no tener, que viene a ser lo mismo.

      Saludos

      1. Xavier, si es que NO LO ENTIENDEN; es como si… les hablaras de extraterrestres o djins cuando les cuentas, o les intentas contar (pues no siempre atienden) lo que hay detrás de la Banca y el dinero. Ayer, una separatista me contestó “quédate con tu elefante que no me va a enseñar nada”, después de decirle que en vez de estar ahí discutiendo conmigo si soy o no una extraterrestre ( por no ser catalana) leyera tu artículo y aprendiera a ver al elefante en el sofá y aunque se les de la comida a la boca, van a seguir sin pillarlo.

      2. Y un anti-separatista, ante el argumento de cómo se produce el dinero y lo que significa el interés, me dice esto ( ¡ ayyyy..!) “Vaya argumento ridículo” y le digo: ” Qué pena que seas un anti-separata tan ignorante, tan indefenso, tan rico, rico, rico para los depredadores… ( pues no creo que seas uno de ellos o uno de sus funcionarios… ¿o sí?) ¿Un funcionario convencido de que no hay nada anormal en el sistema? cómo les goteará el colmillo a esos lobos… ¡ casi me gotea hasta a mí!

  6. Creo que el gran problema subyacente,es el conocimiento,el cual no se puede pensar que nos lo van a introducir en la cabeza mediante un embudo,el que quiere saber,sabe,
    para la mayoria de los seres humanos la prioridad es otra.El desconocimiento en el presente siglo,es una opcion voluntaria,que la inmensa mayoria se queje sin conocer el origen y el motivo,les hace acreedores de las consecuencias.
    La corrupcion es un gran problema pero no es el gran problema,el gran problema es la
    ignorancia,sin la cual la corrupcion,el engaño y la mentira,no tendrian espacio,la unica
    manera que tiene un bufalo de defenderse de los leones,es atacarlos cuando los acosan,si el bufalo se envuelve en pasividad,ostracismo, e indiferencia,se acaba el
    bufalo.
    Los informes que ud. publica,son verdaderamente estremecedores y preocupantes,pero
    no es la unica fuente,si alguien de verdad siente algo de amor propio por su condicion
    humana y busca pruebas y datos,los encuentra,pero creo que resulta mas ilustrativo
    chatear chorradas o mirar los resultados de la liga de futbol,estamos pidiendo a gritos
    que llueva y cuando llueva,no viene a cuento quejarse.
    Lo malo de todo esto,es que todos vamos montados en el mismo coche.

    Muchas gracias por el informe.

    1. Gracias por el comentario

      En efecto, el problema de fondo es la ignorancia (no saber realmente cómo funciona el mundo) pero también el miedo que se aplica de arriba a abajo para que la gente se sienta débil, amenazada y dependiente de los estados o grandes poderes. Y desde luego, siempre queda la reflexión de si en realidad ya nos va bien que las cosas vayan así, porque cada uno quiere sacar su tajada del sistema y no le importa nada más. No sabe ni quiere saber, ni meterse en líos; sólo quiere prosperar dentro de un mundo caótico. En todo caso, publico estos materiales precisamente para romper la ignorancia y facilitar la decisión. Luego cada uno puede hacer lo que quiera con la información recibida. Cuando el rey Fernando VII regresó a España, la multitud le recibió gritando “¡vivan las cadenas!”, rechazando a los liberales que reclamaban libertad y se oponían al absolutismo del monarca. Pues eso es lo que hay.

      Saludos

      1. Pero… ¿ crees que el régimen francés era mejor que el español? ¡ si ambos eran eso, regímenes, Estados…!

  7. No sé si conoces a Jesús Candel, “Spiriman”. Es un médico de Granada que MUEVE MASAS y por eso no saldrá nunca en el telediario.,, ni se le dará demasiado bombo porque sería una bomba, je,je,je… El ha sufrido, aunque le apoye prácticamente toda Granada, ataques de algunos compañeros, y siempre sostiene que la corrupción empieza en los de abajo, y que por culpa de ellos es imposible avanzar demasiado ( si bien él consiguió que se evitara llevar a cabo un plan de precariedad en la sanidad de Granada, pero no cesa, literalmente, de denunciar un montón de “irregularidades” en la Sanidad andaluza, sobre todo en Granada), entonces, ante tantos “tontos” como dice él, que se ponen de parte de la acción corrupta, que no tienen alma… entiendo que liberarnos de esa correa llamada “Banca-dinero” sea imposible : https://www.youtube.com/watch?v=uiuUL1zGeH4

    1. Gracias otra vez Ania

      Tal como yo lo veo, y por los casos que me citas, los dormidos siguen en su mundo, en sus creencias y en su mente colectiva. Es difícil hacerles ver una perspectiva que se sitúa en un plano de conciencia superior. Ya traté de esto en un artículo reciente, e insistí en que no se trata de una nueva visión política o económica sino de una cuestión espiritual sobre nuestra propia identidad y nuestra misión en este mundo. Simplemente llegar a un estado de vibración mucho mayor, en que todas esas “minucias” materialistas, egoísmos y explotaciones desaparecerán por sí solas, como si nunca hubiesen existido. Por tanto, no pierdas demasiado tiempo en discutir con quien no te puede escuchar.

      Saludos

  8. Los pobres Ets no tienen culpa alguna en este rollo del dinero. Es posible que lleven aquí decenas de miles de años y no van por ahí, con el rollo humano de “mio,mio,mio,mio,mio”.

    El planeta no es de los delfines, ni de las moscas, ni de los meros del mar. El Planeta es una realidad, lejos de transacciones humanas.

    Pretender humanizar a los perros ya es un gran error. Mira que lo dice el Cesar Millan de los canes.

    Pero cada uno cree lo que quier creer….

  9. Bueno, tal vez lo de que la deuda mundial la controlan seres de otro planeta no sea tan descabellado. Una extrabajadora del Banco Mundial se atreve a decirlo. Os dejo el enlace:

    1. Gracias amiga

      Bueno, este es un viejo tema del mundo de la conspiración que enlaza con las tradiciones sobre los arcontes, etc. Pero, en términos de conciencia, creo que lo realmente importa no es de dónde vienen o qué aspecto tienen sino su conducta de superioridad, prepotencia y desprecio hacia el mundo al que consideran “su propiedad”.

      Saludos

  10. Pero no me has contestado… ¿ en serio tienes fe en aquél régimen liberal francés que entre otras cosas supongo que decretó la inexistencia de los bienes comunales dando así más poder a la Banca ?

    1. Disculpa Ania, se me pasó tu observación

      No creo que fuera mejor el régimen francés “liberal” que el absolutismo del Antiguo Régimen. Ahora hay mucha gente que reivindica la revolución francesa, afirmando que en realidad “perdimos” la guerra de la independencia, pues lo que convenía al país era el liberalismo y la apertura a las nuevas ideas. En primer lugar, cuando hay una guerra, y la de la independencia se cobró muchas vidas, pierde siempre la población, sean cuales sean sus ideas. En segundo lugar, cambiaron las formas pero no el fondo, pues las soflamas liberales resultaron papel mojado, porque el pueblo siguió sometido y controlado por los llamados “burgueses”, y además se acrecentó el poder regulador del estado y de su socio la banca internacional. (Dicha banca, por cierto, estuvo detrás de todas las revoluciones liberales desde la americana del siglo XVIII hasta las revoluciones de tipo marxista del siglo XX).

      Saludos
      X.

      1. Claro, y cuando había gente partidaria de los dos bandos, es porque en ambos había teorías y prácticas buenas, pues si no, casi todo el mundo hubiera estado solo en uno de los dos y entonces no habría habido guerra, la cual seguro que interesaba a unos cuantos que quisieron que tuviera lugar… Como habías dicho eso otro de que el pueblo español decía “vivan las cadenas” se te malinterpretaba… no sé qué quisiste expresar entonces…

      2. Hola otra vez Ania

        Me referí a ese episodio histórico para mostrar que al pueblo se le puede encandilar y manipular con cualquier cosa, y que la gente prefirió el regreso de su deseado rey absoluto antes que a los afrancesados liberales (a los que se vinculaba con la guerra y la invasión extranjera). Igualmente, hace sólo un par de años, y pese a un historial de corrupción apabullante, la gente votó otra vez mayoritariamente al PP. Así pues, que cada uno haga lo que quiera con su libertad y con la información que recibe. Y si quieren seguir llevando cadenas, que las lleven.

        Y precisamente, como ya le comenté a piedra, lo único que de verdad quiere la gente -no todos pero sí la gran mayoría- es el dinero, el bienestar, la comodidad, la seguridad, etc. Y lógicamente, si tú eres amo del dinero, tienes la sartén por el mango…

Responder a Xavier Bartlett Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s